LeiSB ronde 2: Leiderdorp A - Sassenheimse Schaakclub A 4.5 - 3.5

Door Jeroen Nouwens

Deze ronde van de LeiSB competitie mochten we gastheer zijn voor Sassenheim. Dit team heeft een FM speler, maar is verder redelijk vergelijkbaar met ons team. Wij hebben misschien zelfs op papier een voordeel tegen hen. We probeerde om onze laagste borden tegen hun FM te zetten, met het idee dat hij zwart zou spelen. Dit is helaas niet gelukt, omdat hij wit speelde op bord 1. Wel hebben we ons hele vaste team op kunnen stellen, dus hebben we prima winstkansen.

Het duurde best lang tot er een uitslag kwam, en die kwam van Milan op bord 8. Hij stond vanaf de opening ietsje beter, en kon dit afwikkelen tot een middenspel met loper tegen paard, en hij had ook de enige open lijn. Helaas speelde hij 1 zet te snel, waardoor de tegenstander een paardvork kreeg. 0-1.

Katja op bord 5 was niet veel later klaar. Zij speelde tegen dezelfde tegenstander als vorig jaar tegen dit team. Nadat het centrum opengebroken werd, stonden ineens Katja's stukken goed klaar voor een koningsaanval. Na een kleine tactische strijd kon de tegenstander deze aanval niet meer tegenhouden. 1-1

Op bord 6 speelde Ivo met wit. Hij kwam vrijwel zonder voordeel uit de opening, maar kreeg een gratis pion nadat de tegenstander probeerde aan te vallen op de damevleugel. Daarna kon hij druk gaan zetten, en de tegenstander speelde wat passief. Ivo wint zelfs een stuk, en wikkelt dit rustig af tot een eindspel met paard en pionnen tegen pionnen, wat dus duidelijk gewonnen is. 2-1.

David mocht het op bord 1 opnemen tegen FM Jeffrey van Vliet. In een tactische stelling ging David de confrontatie aan, maar miste de laatste zet, waar hij een kwaliteit mee verloor. Dit werd rustig afgewikkeld naar een winst. 2-2.

De rest van de spelers kwamen in redelijke tijdsnood. Alle 4 onze spelers kwamen onder de 10 minuten, en de laatste 2 speelden zelfs het einde op de 30 seconden increment. 

Zelf speelde ik zwart op bord 3. Ook in een rematch van vorig jaar. Ik kwam iets beter uit de opening doordat mijn tegenstander de nuances van mijn zetvolgorde miste. De koningingsaanval die mijn tegenstander wou beginnen, kwam niet van de grond. Er kwam zelfs een toren vast te staan op g3, die dus niet meer mee kon doen in de verdediging van de damevleugel. Ik kwam daar makkelijk binnen, en toen ineens ook op h4, wat tot mat leidde. 3-2.

Mehrdad had het op bord 2 moeilijk tegen een sterke tegenstander. Hij accepteerde een gambiet van de tegenstander, en kwam gedrukt te staan. Hij verloor 2 pionnen, en de tegenstander wikkelde af naar een pionneneindspel, waar de 3 verbonden vrijpionnen op de damevleugel niet gestopt kunnen worden door de koning, maar Mehrdad's vrijpion wel gestopt word. 3-3.

Op bord 7 gaf Kees zijn tegenstander een verdubbelde e-pion, maar dit maakte ook de f-lijn open voor een koningsaanval. Dit heeft hij nog net kunnen houden, waardoor na afruil een eindspel ontstond met 2 stukken en 4 pionnen. 2 van die pionnen waren de geisoleerde verdubbelde e-pion. Het eindspel was dus ietsje beter voor Kees, maar op de increment is het hem niet gelukt om dat voordeel uit te melken, en werd het dus remise. 3.5-3.5

We kwamen dus weer op een gelijke stand na 7 spellen, dus de uitslag was hetzelfde als de uitslag van de wedstrijd van Tomás op bord 4. Hij kreeg een achtergebleven pion op een half-open lijn, wat een aanvalsdoel werd. De tegenstander stond daarna best goed, maar miste een verdedigende optie van Tomás, wat het weer gelijk maakte. In het resulterende toreneindspel had Tomás een actieve koning, en stond dus ietsje beter. Er werd een setje pionnen geruild zodat beide een vrijpion kregen, maar dat was goed voor Tomás, die daarmee ging lopen, en uiteindelijk was deze niet eens meer te stoppen. 4.5-3.5

Hiermee staan we nu 2e in de competitie. Geweldig! Vorig jaar moesten we stunten om niet te degraderen, nu zou het een stunt zijn om nog te degraderen. En misschien winnen we het wel.