LeiSB ronde 7: Leiderdorp A - Oegstgeest A 4.5-3.5
- Jeroen Nouwens
- 4 dagen geleden
- 4 minuten om te lezen
Aan het begin van de laatste ronde hadden we nog promotiekansen, maar daarvoor moest Leithen B matchpunten verliezen tegen LSG C. Deze match was de dag voor onze match, dus wisten we van te voren wat we nodig hadden. Op de woensdag van onze match kregen we het goede nieuws: Leithen had verloren met 3-5. Alleen dat betekent ook dat LSG nu boven Leithen staat, en wij dus beiden moeten inhalen om 2e te worden en te promoveren. Hiervoor moesten we winnen van Oegstgeest A, het team waar we vorig jaar onze eerste matchpunten tegen kregen. Toen was dat samen met een winst in ronde 7 genoeg om niet te degraderen, en nu winnen we van hen om te promoveren naar de Meesterklasse. Maar wel nipt. Op bord 8 viel Joop weer in. Na een rustige opening als wit besloot Joop een koningsaanval te starten. Na een dubbel kwaliteitsoffer was de tegenstanders koning open, en een loper op h6 zorgde ervoor dat deze niet kon ontsnappen. Er bleek een oplossing te zijn, maar de tegenstander kon niet de beste zetten vinden, waardoor deze een volle dame verloor. 1-0. Ivo speelde op bord 3 tegen een sterke tegenstander. Er kwam een gambiet op het bord, waar Ivo een sterke aanval moest verdedigen met een pion meer. De tegenstander gaf hem de kans om een paar stukken af te ruilen, maar dat zorgde voor ongelijke lopers. De aanval sloeg niet door, en Ivo wist een 2e pion te winnen, maar kwam daarna in tijdsnood. Er waren nog steeds trucs voor de tegenstander, waardoor Ivo maar genoegen nam met een gelijkspel. 1.5-0.5
Niet veel later waren Kees en ik allebei klaar met onze partij. Op bord 1 speelde ik zwart tegen hun sterkste speler. Ik speelde een opening die ik goed ken maar mijn tegenstander kende het beter. Deze speelde een variant waar ik eigenlijk een pion moet offeren op zet 12 om tegenspel te krijgen, maar die variant kende ik niet, dus kwam ik vroeg slecht te staan. Ik moest later toch een pion geven, en probeerde een koningsaanval op te starten. Deze kwam nooit van de grond, dus op lange termijn werd ik langzaam van het bord geveegd. 1.5-1.5
Kees speelde als wit op bord 4, waar hij snel alles afruilde. Er volgde een eindspel waar beide spelers veel manoeuvreerde. Het zag er heel lang helemaal gelijk uit, maar in tijdsnood speelde Kees een verkeerde pionzet, waardoor de tegenstander een paardvork kreeg op de toren en een andere paardvork. Hier verloor Kees materiaal, en besloot op te geven. 1.5-2.5
Tomás speelde zwart op bord 5, waar hij een passieve opening van wit op het bord kreeg. Vanaf zet 3 was het alsof Tomás wit speelde, met een klein plusje voor de hele partij dankzij wat meer ruimte in het centrum. Na wat druk op de damevleugel, wint Tomás een pion, maar moet daarvoor een hoop stukken afruilen. Hij ruilde de laatste set torens en ging naar een paard-tegen-loper eindspel. Dit was inaccuraat, want nu had de tegenstander een laatste kans op remise, maar deze miste de kans, en dus kon Tomás het eindspel winnen door de tegenstander volledig vast te zetten en de koning van g8 naar a3 te sturen om een 2e pion te winnen. 2.5-2.5 Milan speelde wit op bord 6. De tegenstander speelde in de opening een aantal pionnen naar voren op de damevleugel, die Milan kon aanvallen. In het middenspel kon hij de twee pionnen winnen, maar de tegenstander won daarmee ook de d-pion van Milan. Omdat de stukken van de tegenstander slecht stonden, lukte het Milan om alles behalve 1 stuk af te ruilen, waarna hij een paard tegen een loper overhield. De loper kon de a/b pionnen net tegenhouden, maar nadat Milan ook een vrijpion op de koningsvleugel kreeg, was die niet meer te stoppen. 3.5-2.5 De laatste twee partijen waren van Katja op bord 2 met wit en Mehrdad op bord 7 met zwart. Het waren allebei toreneindspelen, waar Katja en Mehrdad allebei een klein voordeel hadden in een verder remise stelling: Katja had een verre vrijpion op de c-lijn, en Mehrdad had een pion meer, maar alle pionnen waren vrijpionnen, en hij moest de tegenstanders vrijpion op f6 tegenhouden. Als beide remise werden, was dat goed genoeg geweest voor de 2 matchpunten, en de promotie. Dus beiden konden remise aanbieden/aannemen. Dit is alleen niet wat gebeurde. Op bord 2 was Katja aan het nadenken over mogelijkheden om voor winst te spelen, maar toen ze deze niet vond, speelde ze een remise-zet, en ging gelijkspel aanbieden, toen ineens haar vlag viel. 3.5-3.5. In de tussentijd had Mehrdad een aantal schaakjes gegeven om zijn stelling te overleven, en om uit het eeuwig schaak te rennen, moest de tegenstander schuilen op de h-lijn. Alleen stond de koning nu vast. Het enige wat de tegenstander nog kon doen, is naar h8 lopen, pion naar h7, en dan proberen zichzelf pat te zetten door de toren op g1. Dit gebeurde ook, Mehrdad haalde een dame, en de tegenstander kreeg een dolle toren door de laatste pion te geven. Met beiden een paar minuten, en na zo'n 4 uur schaken, speelde de tegenstander een onnauwkeurige schaak met de toren, zodat Mehrdad naar de g-lijn kon lopen, waarna hij gewoon de toren kon slaan zonder pat te zetten. 4.5-3.5. Een zeer dramatisch einde van een heel goed gespeelde competitie. We waren een van de zwakste teams op papier, maar waar het vorig jaar allemaal net niet ging, ging het dit jaar net wel, en zijn we nog gepromoveerd ook. We gaan het natuurlijk erg lastig hebben, maar dat hoort erbij.