LeiSB ronde 4: Utile Dulci A - Leiderdorp A 4-4
- davidsonneveld
- 6 jan
- 3 minuten om te lezen
Door Jeroen Nouwens
Na onze vorige uitwedstrijd tegen een sterk team, mochten we in het nieuwe jaar gelijk het weer trotseren om bij Utile Dulci te spelen in Oude Wetering. Dit team had nog geen matchpunten verloren, en was daarnaast ook nog vrij dominant qua bordpunten. Wij hadden net onze eerste match verloren, maar staan nog steeds erg hoog in de stand, eigenlijk alleen maar onder onze tegenstander. Er stond ons dus een zware match te wachten.
KeesĀ was al heel snel klaar met zijn partij. Op bord 4 als zwart kreeg hij een geĆÆsoleerde d-pion, maar verder een vrij gebalanceerde stelling. Hij wist alle stukken af te ruilen en de pion op te lossen, waarna hij een matige loper tegen een sterk paard eindspel kreeg.Ā Kees had misschien nog door kunnen spelen na een remise aanbod, maar het zag er lastig genoeg uit dat hij het maar aannam. 0.5 - 0.5
Tjeerd had op bord 8 een lastige wedstrijd. Dat heb je wel vaker als je invalt in team A. Hij heeft het best lang volgehouden, maar mist op een bepaald moment dat zijn dame vast kwam te staan, en de enige veilige velden lieten een van twee penningen toe. Daarna maakte de tegenstander geen fouten meer, en heeft het langzaam afgemaakt. 0.5 - 1.5
Op bord 7 speelde Joop met wit. Joop kwam prima uit de opening, maar miste zijn kans om een toren te winnen. Daarna kon de tegenstander afwikkelen naar een eindspel. Joop had wel een pion meer, en een loper voor een paard, maar de pion was een dubbele f-pion, en het paard was prachtig op f4 om de koning af te houden. Uiteindelijk was de pion niet genoeg, de tegenstanders koning kwam binnen en kreeg wat pionnen te pakken. 0.5 - 2.5
David op bord 1 kwam ook erg goed uit de opening. Hij miste in het late middenspel een tactiek en verloor een kwaliteit, waarna David met een loper tegen een toren nog stug probeerde remise te behouden. Uiteindelijk verloor hij een pion vanwege de sterke toren, en werd het net wat te veel. 0.5 - 3.5
We hadden wat punten nodig, en de eerste kwam van Katja op bord 2. Zij had als zwart een goede start, en kreeg van de tegenstander het centrum. Een lang middenspel volgde, waar vooral stukken geruild werden, en Katja een vrijpion kreeg voor het eindspel. Deze bleek te lastig te stoppen, en voor de promotie gaf de tegenstander het op. 1.5 - 3.5
Ivo speelde wit op bord 5. Na een vrij gelijke opening ruilde Ivo zijn centrumpionnen voor flankpionnen aan de koningsvleugel. Het sterke centrum dat de tegenstander toen kreeg bleek ook zwak te zijn, en kon veel aangevallen worden. Ivo won een van de pionnen, en de tegenstander probeerde de andere af te ruilen, alleen had Ivo een tussenzet waardoor hij de andere centrumpion ook won. In het eindspel had de tegenstander ook geen tijd meer, dus gaf hij het maar op. 2.5 - 3.5
TomƔs speelde op bord 7 met wit een dynamische partij. Beide spelers hadden al hun stukken actief in het centrum gezet om te vechten voor/tegen de witte d-pion. Er waren af en toe momenten om door het centrum heen te komen, maar beide spelers vonden dit te eng omdat er altijd veel compensatie kon ontstaan. In plaats van de doorbraak te proberen, bood de tegenstander uiteindelijk remise aan, wat TomƔs toen accepteerde. 3 - 4.
De matchpunten zouden dus alweer bepaald worden door de laatste partij. Deze keer mocht ik degene zijn die als laatste bezig was. Op bord 3 kwam ik best goed uit de opening als wit, maar ik kon er nietĀ genoeg gebruik van maken. We begonnen beide een koningsaanval, maar die van de tegenstander was een stuk sterker. Gelukkig speelde de tegenstander de aanval te traag, en kon ik afwikkelen naar een eindspel met een vrijpion op d6. Deze gaf net genoeg druk om torens te kunnen ruilen, en nadat ik de b- en c-pion won voor de d-pion, had ik ineens twee pionnen meer in een toreneindspel, wat met zo weinig tijd gewonnen was. 4 - 4
We zijn dus met een matchpunt naar huis gegaan. Daar moeten we trots op zijn. Met nog veel dank aan Joop en Tjeerd als invallers.Ā